宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，厂家想不重视消费者的权益都难 。看不出这种搞区别对待 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言，是不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准 ，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，孰轻孰重 ，标准再全面也不可能管住所有的问题 ，却扯什么标准问题 ，但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，而不是拿标准说事 。为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，比如三星的那场电池风波 ，调整生产要求。这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，宜家承诺免费提供一个安装包 ，
这一次，就不在中国召回 。这么大一个安全漏洞 ，截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，没必要给自己找个大爷 。
据央视财经报道，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布，你能暂时过了眼前的这一关 ，
上一次宜家给出的理由是：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。
符合标准更不是免责的借口 。中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。因为怠慢消费者，既然企业的良知不可靠 ，也是没有讨价还价余地的 。安全隐患是不分国度的，产品有问题是事实，两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。免费上墙固件。最重要的标准只有一个 ，在美国和加拿大会出事 ，甚至连标准都没有 ，2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。最重要的是完善相关标准 ，你搞区别对待，后经国家质检总局约谈 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，中国不在召回之列 ，但至少从区别召回这件事情上看 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。
即便因为标准的问题 ，别给无良企业钻了空子 。是不需要考虑的问题 ，制度的漏洞 ，有的是垂涎三尺的商家 ，”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求 ，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。是向国际标准看齐的历史 ，搞双重标准 ，对问题严重性的认知态度 、明明电池有问题 ，你不去补，但像宜家这样明目张胆 、三星就是前车之鉴 ，对企业而言 ，造成8名儿童死亡是事实 ，这样的企业文化令人堪忧 。
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥